自学考试生网为考生采集整理了“05156经济学原理自学考试重点：完全垄断市场“以供考生们复习用。自学考试教程每隔几年都会更新、变动，但有关常识大体不变，考生们抓住考试知识点进行复习即可。
完全垄断市场
（一）完全垄断市场概述
1.完全垄断市场的意思。完全垄断又称为垄断，与完全角逐市场结构相反，完全垄断市场是指一家厂家控制了某种商品全部供给的市场结构，或者说是整个行业的市场完全处于一家厂家所控制的状况，就是一家厂家控制某种商品的市场。在完全垄断市场中，一个厂家就是整个行业，商品没任何替代品。完全垄断厂家可以参考市场需要自行决定商品产量和销价格格，并由此达成收益最大化。
2.完全垄断市场的特点。厂家数目唯一，一家厂家控制了某种商品的全部供给；完全垄断厂家是市场价格的拟定者；完全垄断厂家的商品没有任何相近的替代品；其他任何厂家进入该行业都极为困难或不可能。
3.理解完全垄断形成的条件。政府借用于政权力量对某一行业进行的完全垄断。政府特许的私人完全垄断。某些商品因为市场需要非常小，只有一家厂家生产即可满足全部需要。对资源、矿藏或技术的控制。
4.垄断是什么原因剖析。垄断的基本缘由是进入障碍，也就是说，垄断者能在其市场上维持唯一卖者的地位，是由于其他厂家不可以进入市场并与之角逐。进入障碍产生是什么原因主要在于资源的垄断、政府创造垄断和自然垄断。
（二）完全垄断市场的需要曲线、平均收益与边际收益
作图剖析完全垄断市场的需要曲线、平均收益曲线与边际收益曲线的关系。边际收益（MC）经过平均本钱（ATC）最低点，但因为进入市场的条件较高，所以ATC非常低，垄断企业可以获得SNP。平均收益曲线（AR）和需要曲线（D）是一条线，这两条线在垄断市场里没什么关系，但为了达到“分配效率”最高，政府一般都会强制垄断企业在AR=P=MC这一点上生产，在这一点上，垄断企业既可获得SNP，同时对买家来讲，价格也不会非常高。
（三）完全垄断市场上的均衡
1.价格歧视：价格歧视就是指同样的产品向不一样的买家收取不一样的价格，并且此时的价格差异并非因为生产厂家本钱不同所导致的。歧视定价可以达成更大的价值，其基本原则是：对需要富有弹性的买家收取底价，而对需要缺少弹性的买家收取高价。
一级价格歧视：一级价格歧视也称为完全价格歧视，是指完全垄断厂家在销售其商品时，每一个商品均以不一样的价格供应以获得最大可能性收入。
二级价格歧视：二级价格歧视,是指垄断者对某个特定买家，按其购买数目的不同拟定不一样的价格，以获得较大回报的一种办法。
三级价格歧视：三级价格歧视是垄断厂家对不同市场的不同买家实行不一样的价格。一个垄断者在不止一个市场上销售产品并且这种产品不可以从一个市场转移到另一个市场上再销售，因此厂家可以在不同市场上拟定不一样的价格。即对于同一产品，完全垄断厂家依据不同市场上的需要价格弹性不同，推行不一样的价格。
2.价格歧视是什么原因。厂家需要面对向下倾斜的需要曲线，即商品的需要与其价格成反比；两个或两个以上的购买团体需要能在某一本钱下区别开，该本钱低于区别他们所能带来的收入。即厂家可以以适当的本钱进行市场细分；需要阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为；不一样的购买集团对商品的需要价格弹性需要不同，并且为厂家所知。即厂家知道购买集团对商品的不一样的需要程度。
3.剖析完全垄断市场的定价方案。因为价格歧视是垄断者在同一时间内对同一本钱的商品向不一样的购买者收取不一样的价格，或是对不同本钱的商品向不一样的购买者收取相同的价格。这种定价的办法不可能出现于完全角逐的市场，由于完全角逐市场的个别厂家的行为不可以影响价格，而垄断者却可以做到。实行价格歧视是为了获得垄断收益，要使价格歧视得以实行，一般要拥有以下三个条件。①市场存在不健全性。②每个市场对同种商品的价格弹性不同③不同市场可以相互离别。因为价格歧视是厂家在供应相同种类商品时，对不一样的买家索取不一样的价格，这类价格并不完全反映其商品的真实价值，所以价格歧视运用了非线性定价方案。价格歧视作为一种理论，是定价方案的范畴，无任何褒贬之意。价格歧视假如被垄断者所用，依赖其垄断地位采取高于单一价格的歧视性高价时，将会导致对买家利益的损害，使社会福利遭到损失，同时会削弱角逐，进一步加大垄断这一行为应当遭到政府部门的禁止和管制。但在垄断市场上，在具备较多角逐对手、角逐激烈的行业里，价格歧视以各种各样的灵活形式被广泛运用。它是一种有效的价格方案，不只能够帮助增强厂家竞争优势，达成其经营目的，并且适应了买家的心理差异，满足了买家多层次的需要。
（四）对完全垄断市场的评价：
完全垄断市场与完全角逐市场经济效率的比较。与完全角逐市场相比完全垄断市场被觉得是低效率的，具体表现如下（1）社会生产资源的浪费。与完全角逐市场相比，完全垄断厂家的平均本钱和价格较高，而产量较低。也就是资源不可以得到充分借助，存在浪费，其效率低于完全角逐市场。由于在完全垄断厂家里，总是用较少的追加资源可以生产出较高价值的商品，从社会资源合理分配的角度看，说明厂家的产量不是最佳，生产效率不高，存在生产资源的浪费。（2）社会福利的损失。垄断厂家实行价格歧视，即价格差别，买家所付的价格高，就使买家剩余降低，这种降低是社会福利的损失。（3）对社会公平的影响。因为垄断厂家可以借助其垄断地位长期获得超额收益，这种超额收益是以全社会买家利益的降低为代价，对买家是不公平的，它导致和加剧社会分配不公。同时，垄断也容易引起腐败，妨碍社会进步，在大部分状况下，垄断会抹杀角逐。因此，在大部分市场经济国家，政府都对垄断厂家进行管制。但也有很多经济学家觉得，垄断也有其有利的一面。第一，垄断有益于一些行业达成规模经济；第二，垄断厂家以自己雄厚的资金与人才实力达成重大的技术突破，有益于技术进步；第三，尽管某些厂家在一国之内是垄断的，存在效率损失，但在国际市场上有竞争优势，有益于一国世界竞争优势的提髙。最后，有的垄断，尤其是一些投资大，收益低，又关系国计民生的要紧公共事业，由政府或其代理实行垄断是有积极推动作用的，但也会出现因为官僚主义导致的低效率。
